Blog

Olvassa el legérdekesebb cikkeinket, tekintsen be legizgalmasabb jogi eseteinkbe!

Helytállás a jogi személy tartozásaiért

(1) A jogi személy kötelezettségeiért saját vagyonával köteles helytállni; a jogi személy tagjai és alapítója a jogi személy tartozásaiért nem felelnek.

A mai piacgazdaságban a kifejezetten magas üzleti kockázatok miatt a vállalkozó szellemű magánszemélyek akkor érezhetik nagyobb biztonságban magánvagyonukat, ha új vállalkozásukhoz külön jogi személyt hoznak létre, így csökkentve azon kockázatot, hogy magánvagyonukkal kelljen felelniük. És bár a Ptk. kimondja ezen fenti szakasszal, hogy a jogi személy saját vagyonával köteles helytállni, és a tagok, valamint alapító a jogi személy tartozásaiért nem felelnek, ezen korlátozott felelősséget a 3:2. § (2) bekezdése „áttöri”.

(2) Ha a jogi személy tagja vagy alapítója korlátolt felelősségével visszaélt, és emiatt a jogi személy jogutód nélküli megszűnésekor kielégítetlen hitelezői követelések maradtak fenn, e tartozásokért a tag vagy az alapító korlátlanul köteles helytállni.

A fenti (1) bekezdésben rögzített szabály önmagában visszaélésekre adna lehetőséget, ezért a régi Ptk. joggal való visszaélés részére alapítottan ezen második bekezdés értelmében a tagok vagy alapító visszaélése esetén, ezen nem jogszabályoknak megfelelő magatartást a jogalkotó szankcionálhatja. Nagyon fontos azonban, hogy önmagában azon tény, hogy nem gondosan jártak el a tagok, vagy járt el az alapító, nem eredményez felelősséget. Fontos felétele a helytállási kötelezettségnek azon tény, hogy a jogi személy jogutód nélküli megszűnésekor kielégítetlen hitelezői követelések maradjanak, és ebben az esetben áll be a tag vagy alapító korlátlan helytállása. Nagyon lényeges e körben, hogy a tagok vagy alapító cselekményeinek okozati összefüggésben kell lennie azon ténnyel, hogy kielégítetlen hitelezői követelések maradtak fent a társaság jogutód nélküli megszűnésekor. Illetve kiemelendő, hogy a tagok vagy az alapító azon tartozásért és olyan összegben tartoznak felelősséggel, melyre a kielégítetlen hitelezői igények benyújtásra kerülnek.

Jelen téma teljes terjedelemben való ismertetése egyetlen cikk keretében nem lehetséges. Jelen blogunk a teljes körű jogi kifejtés helyett a problémára kíván rávilágítani, figyelemfelkeltésként szolgál.

Hasonló tartalmak

Önbíráskodás

368. § (1) Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvényt szerezzen, mást erőszakkal

Ági öröklés

A törvényes öröklés körében előzőekben már ismertettük a törvényes öröklés általános rendjét, a leszármazók öröklése körében felmerülő szabályokat,

Bemutatkozás

Dr. Bölcskei Zsolt

Dr. Bölcskei Zsolt vagyok, több mint 20 éves jogi tapasztalattal rendelkezem. 1999 óta vagyok a Magyar Ügyvédi Kamara tagja. A budapesti Eötvös Lóránd Tudományegyetemen végeztem, summa cum laude minősítéssel.

Szakterületek

Mindenki számára elérhető jogi szolgáltatások, egyéni árakkal!